Témoignage de Sarko
J’ai rarement lu des bouquins de politiques. La plupart du temps, ils m’ennuient au plus haut point. Ma dernière tentative en la matière date de deux ans environ, c’était un bouquin de Cohn-Bendit et Kouchner intitulé Quand tu seras président. Contrairement à toute attente, je n’avais pas du tout accroché, et je crois que j’avais jeté l’éponge avant la 100ème page…
Là pour le coup, j’ai succombé à la grosse artillerie marketing de l’UMP, et j’ai donc lu le récent bouquin de Sarko, qui, s’il n’est pas vraiment un programme présidentiel, annonce quand même clairement la couleur… Et pour une fois, j’ai été au bout du livre, déjà parce qu’il se lit assez vite (260 pages en grosse police), et son style est très accessible. Enfin et surtout, on y parle de choses concrètes et pas de grandes idées politiques abstraites…
Et je dois bien avouer que j’ai trouvé le discours assez convaincant. Convaincant sûrement parce que politiquement je me sens plus proche d’un Sarko que d’un Cohn-Bendit, mais pas seulement.
Convaincant parce que :
– Sarkozy a une forte motivation pour changer le cours des choses, il refuse les discours fatalistes, et ça c’est pas mal dans un contexte où tantôt la mondialisation tantôt l’Europe servent d’alibi à des politiques sans ambition et sans imagination… La situation du pays est telle qu’on ne peut plus en effet se contenter de reporter les difficultés dans le temps, et faire supporter la dette du pays aux prochaines générations. Il faut prendre les problèmes à bras le corps. Et les candidats au poste de chef des français en 2007 n’ont pas tous pris la mesure de ça, ou n’en ont pas tous la volonté.
– Sarkozy a un bilan politique plutôt positif, notamment en matière de sécurité depuis 2002 (même s’il faut prendre certaines précautions avec les chiffres, les résultats sont globalement là).
– Il lui arrive de reconnaître ses erreurs, ainsi déclare-t-il (pas dans ce livre) qu’il a été un mauvais ministre du budget, car, inexpérimenté, il se laissait trop guider par son administration.
– C’est un type qui apparaît comme courageux, je parle d’un courage politique mais aussi d’un courage physique (je garde en mémoire l’épisode de la prise d’otage à la maternelle de Neuilly dont il était maire).
– Ses idées, il les tire moins d’un idéologie théorique que d’un raisonnement cartésien, pragmatique, basé sur le terrain… quitte parfois à se mettre son propre camp à dos. Ainsi lors de la supression de la double peine… De même au plan économique : s’il se déclare volontiers libéral, il n’en reste pas moins interventionniste quand la situation l’exige (il raconte notamment comment il a influé sur la destinée d’Alstom ou Aventis).
Bref, ce bouquin ne m’a certes pas donné un enthousiasme fou pour le candidat Sarkozy, mais je me dis que c’est peut-être le candidat qui serait le plus à même de faire changer les choses dans le bon sens dans ce pays, après deux présidences de statu quo qui ont fait prendre du retard à la France dans presque tous les domaines (merci à Mitterrand et Chirac).
La redécouverte du terrier d’Apchon, en Haute Auvergne
Etat d’avancement de mes recherches sur les trompettes
Micro-nostalgie
Où va l’entrepreneuriat
Marche nordique
C’est quoi le défilé du 14 juillet ?
Vous sentez ce doux parfum de liberté ?
Deux contraventions reçues, mais pas pour moi
Apprendre ce qui fait du bien
momo-89
le 31 juillet 2006désolé si il y a un type pour qui je voterai pas et bien c’est sarko car il est trop complexé par sa petite taille et d’autres et il emprunte toujours la voie la plus simple même si elle est pourrie pour résoudre ses problèmes.
bref j’attends toujours que tu te présentes pour 2007 sinon ma voie sera blanche.
julien
le 31 juillet 2006Bonjour,
Moi aussi j’ai lu le livre de Mr Sarkozy (qu’il ma dédicacé), et je retrouve dans ce livre ses idées. On sens au fil de la lecture un homme, un pére et non pas un homme politique. Un homme qui a envies de faire changer les choses. Mr Sarkozy, le seul candidat capable de remettre la France en état de marche. Il dit les choses en face, il passe pas par 36 chemins !!!
michel69
le 31 juillet 2006Vous aviez honte de voter Le Pen? Votez Sarkozy, le premier « Le Pen Light » breveté!
Personnellement, si Sarkozy est président, ça sera la goutte d’eau qui fera déborder le vase, et je partirai à l’étranger. Malheureusement, en face ils n’ont pas grand monde à proposer de sérieux (la Ségolène étant tout aussi dangereuse)…
Lightman
le 31 juillet 2006michel69> Pour mémoire, Sarkozy qui a supprimé la double peine. Qu’est-ce que c’était que la double peine ? Le fait qu’un immigré condamné par la justice française soit automatiquement renvoyé dans son pays d’origine (d’où le nom de double peine : la prison + l’exil)… Cette suppression a été votée à l’unanimité par l’assemblée nationale (droite et gauche). Elle faisait d’ailleurs partie des 110 propositions du candidat Mitterrand pour les présidentielles de 1981, proposition qu’il n’a jamais eu le courage de mettre en pratique…
Donc pour le LePen-like, faudra repasser…
Quant à l’immigration choisie, c’est un concept appliqué dans la plupart des pays développés (dont les USA depuis très longtemps)…
Merci donc de ne pas confondre les républicains (dont font partie Sarkozy et Royal) et les extrêmes démago et populistes (Le Pen, Besancenot, Laguiller, Megret, etc…). Confondre les deux c’est renforcer les seconds.
fsfsdfse
le 31 juillet 2006Je me demande encore pour qui vais-je voter pour mon premier vote !!!!! Sarkozy est de mon point de vue l’homme politique le plus franc de tous, mais je ne sais pas si je voterais pour… ses idées me plaisent, mais je sens en lui beaucoup de manipulation; Il a l’air très malin ce gars, trop à mon gout. Je voudrais pas que tout soit réprimandé, je fais surtout référence aux excés de vitesse ou lui ne sera jamais verbalisé avec ses voitures de minitres intouchables. Je dis ça car je viens de me prendre une super amende de 45€ pr 18km/h en trop et 1 point en moin >< déjà qu'avec le permis probatoire nous en avons que six... et 12 au bout de 3 ans sans infraction de ce type, difficile de garder son permis plus de 4 ans ><
marqueles
le 1 août 2006Je ne suis pas le seul à vouloir quitter la France si un candidat qui ne me plaît pas est élu. Pour moi, ce ne sera pas Sarko mais le candidat de gauche qui me fera fuir.
14 ans de politique socialiste Miterrandouteuse 12 ans de politique socialiste Chiracuse et la France est par terre. Si la Royal passe, j’me casse!
Quant aux présumé complexe de Sarko par sa taille, tant mieux s’il compense bien. On peut, éventuellement, lui offrir des souliers à talonnettes.
Si j’avais mesuré 1,60m au lieu d’1,80m, j’aurais peut être eu une vie plus riche que celle que j’ai.
Sacris
le 1 août 2006Je ne sais pas pour qui je vais voter, mais les prochaines élections s’annoncent relativement sérrées (intéressantes?) et devraient déboucher sur l’élection d’un président plus jeune que les derniers en date…
Mais « jeune » voudra-t-il dire assez dynamique pour lancer les changements nécessaires à la France?
ovi
le 1 août 2006Simple question lightman :
Pour relancer la France tu crois que priver les pays africains (déjà très en retard question develloppement) de leurs seuls gens qui pourraient faire avancer leur pays (c’est à dire ceux qui ont fait de longues études) c’est bien ? Est-ce vraiment une bonne solution de foutre les pays africains encore plus dans la merde pour participer à redresser le pays ?
Moi je dis que c’est pas parce que les USA font l’imigration choisie qu’il faut faire pareil ! Aidons les pays africains au lieu de les couler encore plus …
Kiouv
le 1 août 2006> ovi : ce n’est pas une solution, c’est clair. Je ne défends pas l’immigration choisie, mais crois tu qu’accueillir les plus défavorisés dans des hôtels insalubres et surpeuplés soit la meilleure solution ?
Il nous faut nous rendre à l’évidence, la France n’a pas la capacité ni les ressources d’ouvrir ses frontières à tous.
A mon avis, même si elle est décriée, tant qu’on aura pas réglé le probleme de l’immigration clandestine, l’immigration pourrait être la solution pour équilibrer. Mais surement pas à long terme.
PHIL
le 1 août 2006Les pays africains devraient se responsabiliser avant tout,c’est à dire contrôler leur démographie galopante;en France les couples ont en moyenne un ou deux enfants parce qu’ils craignent pour l’avenir de leurs enfants et aussi parce qu’ils representent un coût;pourquoi n’ont-ils pas la même démarche?
Paulop
le 1 août 2006Le problème c’est que si Sarkozy est président, il faudra encore qu’il puisse échaper à la cohabitation pour faire changer quelque chose. (si encore il le fait vraiment).
Mais pour moi Sarkozy comme les autres, c’est beaucoup de « oui je vous le promet » et peu d’action.
CANTALNOR
le 1 août 2006Un jour ou l’autre il faudra bien changer les choses dans ce pays! Certes tout changement impose des contraintes et des remises en question mais il devient affligeant de constater que toute réforme engagée en France est automatiquement tuée dans l’oeuf , taxée d’extrémiste et qu’elle dérange. Oui le caractère « people » de la campagne Sarko m’agace mais je trouve les idées de fond intéressantes, qu’elles abordent la discrimination positive ou la gestion de l’immigration .En tous cas elles ont le mérite d’exister. Et pour défendre cela je ne suis ni facho ni un « Le Pen light » mais seulement un citoyen français qui n’a aucune prétention idéologique mais qui sait que l’immobilisme tue.
François
le 1 août 2006Pour vos lectures politiques d’été, et toujours à propos de Sarkozy, un petit opus de 99 pages disponible gratuitement sur Internet: Les loups – Le Sarkozisme expliqué aux enfants
J
le 1 août 2006Merci à quiconque m’adressera ou m’indiquera où trouver des photos des séances de dédicace de Témoignage par Sarko, à St Rémy et Palavas.
Bonne lecture du blog PaSiDupes à
htpp://www.pasidupes.blogspot.com
Cordialement
J
momo-89
le 2 août 2006ahhaa je comprendrais jamais les gens qui se réunissent tous comme des moutons pour un homme. Je suis assez individualiste mais j’aime rendre service gratuitement tout en étant totalement dépendant et ne devoir rien à personne. Or en 2007 je vais encore une fois subir la tyrannie de la majorité et on va installer une politique ou système que je ne veux pas et on va me dire que t’as qu’à voter bah oui je veux bien mais pour qui et est ce que une voie aura plus d’importance que 60 millions. Bref j’ai essayé cet été par exemple d’entrer dans la vie active pour un job avec des centaines de cv et lettres de motivation pour une dizaine d’entretien et pour n’être pris nulle part. Moi quand je vois ça, ça me dégoute pourquoi parce que je suis hyper bosseur et hyper motivé et au lieu de ça ils vont prendre des jeunes avec de l’expérience qui pour certains arrivent en retard et ne sont pas motivés. Ce que je veux dire c’est que comment voulez vous que je travail si personne ne veut me laisser une chance car je n’ai pas d’expérience professionnel.
1984bastiat
le 3 août 2006Sarkozy a une envie furieuse de changer les choses… et ca l’a pris d’un coup comme ça, après 20 ans de politique et cinq ans de ministère avec chichi… changer les choses… càd??
Quand je regarde son programme, je ne vois que des mesures indépendantes les unes des autres, clientèlistes, sans vue d’ensemble… riene de faisable parce que pas cohérent ni coordonné… et surtout tout construire (son maitre mot) pour tout le monde, depuis le palais de l’élysée… ce n’est pas ma vision de la vie et de la liberté… c’est du socialisme, du construcutivisme conservateur et capitaliste…
et à l’opposé??? du socialisme, du constructivisme conservateur et travailliste (royal) , conservateur et travaillo-capitalo-bourgeois (fabius), progressiste et travailliste (Lang…) et j’en passe…
Tout est bon, à condition que cela soit accepté par chacun. Vive la liberté, le libre choix.
Tous ces gens ont la vérité pour nous… le pouvoir sur nous et pour eux…
Non, il faut sortir du tout socialiste (les homme sont des classes, masses homogènes, opposition de groupes créant corporatisme, jalousies, pressions et corruption) oubliant toutes le valeurs de l’échange, de la négiciation, du risque… tout n’est socialisme doucereux ou fort (Lepen y compris)
La seule grande loi, grande règle qui existe, c’est le respect de la liberté de chacun… par suite, le respect de la vie, le repect de la propriété… alors fini les problème de mariage homo, d’immigration, de consommation de drogues… tant que l’on n’empiète pas sur autrui…
La france n’a pas les capacité à « absorber » les flux d’imigration??? qu’est-ce que ça veux dire??? quelle est cette capacité? le problème vient que l’on veux tout faire pour les gens… mais qu’ils viennent les africains, les magrhébins, les polonais et les chinois… s’ils trouvent du travail, une vie meilleur, ou est le problème???
le problème c’est le modèle social français qui les empêchent de se déplacer…
C’est les subventions argicole et économique qui les rendent non concurentiel dans leur pays et faussent la concurence, les étouffent et les empêchent de se dévellopper
Bonne été
Stéphane (75)
le 23 août 2006Suite à l’info dans le blog j’ai lu LES LOUPS LE SARKOZYSME EXPLIQUE AUX ENFANTS » je le recommande à tous et à toutes merci pour cette infos un pur bohneur ! un conte acerbe et reellement savoureux ! Lucide et éclairant. Quelqu’un sait il s’il est disponible en librairie ?
Jean
le 2 décembre 2006Pour vos lectures pour les presidentielles :
j’ai vu que « Les loups le sarkozysme expliqué aux enfants » en version complete et non censurée sort aux editions « bord de l’eau »
le blog du livre :
http://les-loups.hautetfort.com/
Amicalement
Jean