Dans la blogosphère française, il y a souvent des polémiques entre les blogueurs. Exemples : il y a quelques mois : "faut-il accepter que des attachés de presse offrent des cadeaux aux blogueurs afin qu’on dise du bien de leurs produits", ou bien "Le Meur a-t-il servi la soupe à Sarko en le podcastant ?", etc…
Mais dans la micro-blogosphère cantalienne, on n’avait pas encore vraiment eu ça. Mais tout vient à point à qui sait attendre ! 🙂
Et cette semaine, tadaaaaa !!! Première polémique inter-blogs, liée à un article paru dans La Montagne ce mardi 13 juin… Un article sur la politique locale et les prochaines élections législatives… Cet article a sucité des réactions sur les blogs :
– du député sortant Yves Coussain
– de Nicole Moissinac, conseillère municipale Aurillac
En lisant ces notes, ça m’a donné envie de lire l’article de La Montagne ! Je le reproduis ici puisqu’il n’est plus disponible pour ceux qui n’ont pu le lire à temps (désolé pour cette contrefaçon, je retirerai le texte sur simple demande des ayant-droits, si nécessaire). Pour être complet, sachez que j’ai dû modifier la mise en page afin d’avoir un texte lisible, Typepad limitant la largeur des images à 640 pixels de large…

J’ai donc lu l’article, et j’avoue ne pas avoir été choqué outre mesure par ce que j’y ai trouvé… Je ne partage donc pas forcément l’indignation d’Yves Coussain… Mais je remarque deux choses qui font s’interroger le simple lecteur que je suis :

1) Tout d’abord sur l’infographie proposée en bas de l’article. La tentative est louable, il n’y a pas souvent des infographies "non-AFP" dans les pages locales de La Montagne… Malheureusement, pourquoi comparer sur un même graphique le pourcentage des sièges de droite à l’assemblée nationale, et le pourcentage de votes obtenus par Yves Coussain ? C’est idiot !! Le scrutin législatif n’est pas un scrution à la proportionnelle ! Ces deux éléments ne sont donc pas comparables ! D’ailleurs l’écart entre les courbes est tout à fait normal et serait similaire pour tous les élus : grand écart en cas de majorité car le scrutin privilégie le parti majoritaire !!
Enfin, pour être impartial et juste, il aurait fallu comparer le pourcentage de votes obtenus par Yves Coussain dans sa circonscription, avec le pourcentage total de votes obtenus par des députés de droite dans l’ensemble des circonscriptions. Et là, on aurait donc deux éléments comparables… C’est une erreur d’étudiant de 1ère année de science-éco, ça ! 🙂
Sinon, il y aurait aussi à redire sur le caractère "décentré" des courbes qui donnent l’impression que toutes les voix sont du côté de Souchon, mais bon ça c’est peut-être un choix esthétique de l’infographiste…

2) L’article en lui-même peut être perçu comme assez critique vis-à-vis de Coussain, mais je ne trouve pas que ce soit excessif. En tout cas je ne vois pas de haine là-dedans. En revanche, c’est dommage de n’avoir pas les mêmes "sous-entendus", ou la même liberté de ton pour tous les candidats 🙂

Mais bon, au final, moi ça ne me choque pas tant que ça : quand je lis les pages locales de La Montagne, je m’attends plutôt à trouver du pro-Souchon. De la même manière que quand je lis Testu, je m’attends à trouver de l’anti-Souchon 🙂
Pour conclure, je ne peux que partager la conclusion de la note de Coussain : "De toute façon, il est dommage de n’avoir qu’un quotidien pour référence et information.", mais pas forcément pour la même raison. Lui pense peut-être qu’un second quotidien lui serait plus favorable (ou moins défavorable ?). Moi je pense que ça créerait une concurrence qui obligerait peut-être les uns et les autres à être encore plus critiques, et à aller beaucoup plus en profondeur dans certains sujets de fond.
Lien vers le scan de l’article sur votre écran est trop petit pour voir le fond ici
Réaction d’Yves Coussain
Réaction de Nicole Moissinac