On est en finale !

Le 5 juillet 2006

Au terme d’un match au cours duquel les bleus ont été malmenés par une très grosse équipe portugaise, la France s’est finalement qualifiée pour la finale de la Coupe du Monde 2006 grâce à un pénalty de Zizou à la 33ème minute… Mais que ce fut dur !!
L’équipe portugaise s’est procuré de très nombreuses occasions, mais jamais décisives. Au vu du match de ce soir, le Portugal méritait – sans doute plus que nous – d’aller en finale, car les français ont presque marqué contre le cours du jeu. Mais quand on voit ce tricheur de Ronaldo plonger par 4 ou 5 fois dans la surface de réparation française en simulant une faute, on est moins enclin à s’apitoyer sur son sort !
A noter pour conclure que, comme en 1998 contre la Croatie, on doit une grosse partie de notre qualification pour la finale à papi Thuram, auteur d’un match énorme ce soir !
Photo : Santo Subito

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  1. nicole moissinac

    le 6 juillet 2006

    je n’y connais rien en foot mais je suis fière quand meme.
    J’en tire aussi une philosophie : on peut partir de loin,très loin…et surprendre ,arriver en finale.
    La politique est un peu un sport, non ?…

  2. cantalaniac

    le 6 juillet 2006

    Elle y croit Nicole !!!
    mais attention aux mauvais coups à droite, De plus, il a du potentiel le candidat de la gauche

  3. zffsffzf

    le 6 juillet 2006

    Je trouve pas le pénalti pour la france très justifié .. Je pense vraiment pas qu’on aurait du arriver en final. La franc s’est fait balader presque tout le match.. Bref, bof bof

  4. zfsfs

    le 6 juillet 2006

    Oups..
    *Très injustifié
    J’aurais plutot a dire qu’en tombant sa jambe est remonté .. mais bon

  5. Lightman

    le 6 juillet 2006

    Nicole> Effectivement, plein d’exemples montrent qu’on peut partir de très loin. C’est le cas notamment en politique. On peut simplement citer la victoire de Chirac en 95, qui était tout à fait improbable, seulement quelques mois avant l’élection.
    Cantalaniac> C’est clair que le candidat de gauche a toutes ses chances. De toutes façons, moi je vois une élection très ouverte, car sans grands noms. A moins que Descoeur ne se présente, il bénéficirait alors de l’impact médiatique de sa position de Président du Conseil Général. Ce serait certainement la solution de facilité pour l’UMP, pour maximiser ses chances de gagner un siège de plus à l’assemblée. En revanche, est-ce que ce serait la solution la plus bénéfique pour le Cantal ?
    Les socialistes avaient un dilemne similaire pour leur investiture. Ils ont tranché en défaveur de Calmette alors que c’est lui qui aurait eu probablement le plus de chance en tant que maire d’Aurillac. En plus, Calmette bénéficie d’une période d’état de grâce depuis le départ de Souchon de la mairie : même Testu le trouve pas mal ce nouveau maire, c’est dire ! 😉

  6. stikmou69

    le 6 juillet 2006

    Zidane, il a marqué, zidane il a marqué!! . Match trés intense, j’ai vraiment eu peur qu’ils égalisent.Les portuguais ont été vraiment trés bon, mais les français ont marqué et ont été quand même bon en défense.Bravo à eux, et ont verra en final fâce à l’italie.

  7. Moissinac Nicole

    le 6 juillet 2006

    Si les élections sont un match, il faut d’abord bien définir ses buts avant de rentrer sur le terrain et ne pas oublier que c’est un sport d’équipe.Ceci dit qui est le Domenech ?
    Quand à Calmette, son état de grace ne se voit pas sur lui.je ne lui trouve pas bonne mine du tout.Il semble désabusé, mais c’est un avis perso.
    Quand au départ de Mr Souchon en restant 1er Adjoint !!!il n’a mis qu’un orteil dehors sinon il se serait mis simple conseiller. Le Zidane ne serait-il pas Mr Mézard qui attend son heure pou etre le 2ème Senateur maire du nom de Mézard ??

  8. Paulop

    le 6 juillet 2006

    Beaucoup disent qu’on ne méritait pas, chu pas tout a fait d’accord, les portugais comme la france ont fait un match équilibré, le forcing portuguais c’est accentué après le but de Zidane, mais ils ont trop misé sur Ronaldo qui est un bon joueur, mais qui manque de fair play et de jeu en équipe.
    Il est sûr qu’une équipe en demi finale avec un but de retard se doit de jouer un pressing intense, c’est ce qu’ils ont fait, mais ils ont manqué leurs occasions. La france a sur déjouer les attaques.
    Maintenant on a pu remarquer que la France a produit une attaque en retrait, les nombreux cartons jaunes doivent être les responsables, avec uen grosse fatigue en prime. La finale va faire ressortir je pense un très bon jeu, et j’ai confiance quant à nos Perf.

  9. dzigue

    le 6 juillet 2006

    Pour aller loin, l’important dans une équipe c’est le préparateur physique !! Peut être qu’en politique aussi !!??

  10. Jérôme BERNARD

    le 6 juillet 2006

    Il ne faut pas oublier que 6 joueurs de l’équipe de France avaient déjà un carton avant le début du match et qu’ils ont tout fait pour ne pas en prendre un autre. Ceci explique en grande partie pourquoi ils ont joué moyennement.
    Autre remarque : les français ont perturbé les portugais pendant les 94 minutes qu’a duré la partie, et à ce niveau de jeu c’est un exploit !

  11. laviestbelle

    le 9 juillet 2006

    tiens, le sujet sur les legislatives est aussi là! decidement!
    Bon je viens de faire un tour sur le site de François Vermande: c’est bien « léché »
    Cette election, ça sent les embrouilles!!!
    SI Descoeur se presenter contre Vermande: aie, aie, aie!!!! il se presenterai CONTRE son coequipier au Conseil general. ILs sont dans le même parti, dans la même équipe.
    Comment Descoeur peut il faire çà????
    Sur Wikipedia, Vermande est UMP
    Descoeur est aussi UMP
    Decidement, pour moi,la solution APAISEE de cette election se confirme: Jean-Pierre DELPONT
    ce serait une candidature de concensus.

  12. laviestbelle

    le 9 juillet 2006

    la formule gagnante pour le Cantal aurait été une candidature de LIGHTMAN. Déja dit ici.
    T’es sur que tu veux pas te lancer?
    Cela te prendrait 2 j/semaine
    Ta candidature serait 1 1ère!!!!et gagnante.ni gauche, ni droite.
    1 espoir pour la jeunesse et pour tous ceux qui en ont assez des querelles de clochers.

  13. laviestbelle

    le 9 juillet 2006

    Tu serais le 2eme benjamin de l’Assemblee avec Laurent Wauquiez, Depute de la Haute-Loire , qui , parce qu’il est JEUNE comprend les jeunes.
    Exemple: vu sur l’express (avec egalement un reportage de Marylin MONROE nue):
    Le député UMP Laurent Wauquiez propose une profonde réforme du système d’attribution des bourses d’études afin de relancer « l’ascenseur social », en mettant l’accent sur les aides aux classes moyennes

  14. Lightman

    le 9 juillet 2006

    laviestbelle> Merci de m’encourager, mais c’est vraiment pas mon truc. Et je crois sincèrement et sans fausse modestie que je ne serais pas du tout le meilleur choix pour ce job…
    C’est quoi l’adresse du site de Vermande ?

  15. fzfdsf

    le 10 juillet 2006

    Et on a perdu la finale 🙁
    Zidane et son jolie coup de boule, génial ^_^
    Très beau match pour les bleus, les italiens completement à la traine à la deuxieme mitant mais bon… on a perdu quand même ><

  16. laviestbelle

    le 11 juillet 2006

    http://www.francois-vermande.com/accueil.htm

  17. Lightman

    le 11 juillet 2006

    laviestbelle> Pas mal le site, mais il me semble y avoir déjà été il y a quelques années. Je crois même que j’avais utilisé le formulaire de contact (sans avoir obtenu de réponse). Dommage que le site n’ait visiblement pas été remis à jour en prenant en compte sa candidature pour les législatives (uniquement une mention en tout petit au fond d’une page). Dommage aussi que le blog n’en soit pas un.