Le site du roi Pierre
J’ai reçu ce matin la 6ème lettre du sénateur, outil d’information et/ou de propagande (selon votre sensibilité politique) au service du sénateur Pierre Jarlier. En général, dans ce genre de publications, je ne lis attentivement que l’édito, qui est souvent le seul article que le politique ait lui-même écrit… Voici la dernière phrase de l’édito : "Cette nouvelle lettre vous permettra d’apprécier le contenu de ce travail et de mieux connaître l’action que j’ai mené cette année pour défendre les intérêts du Cantal"…
Au-delà de la faute d’accord sur le participe passé du verbe mener (lequel s’accorde normalement avec le complément d’objet direct placé avant le verbe avoir), j’ai noté la fin : "défendre les intérêts du Cantal"… Sans vouloir "pinailler" sur les mots, on retombe dans le syndrome de la stratégie défensive, chère aux élus cantaliens de tous bords. Pourquoi se contenter de défendre nos intérêts ? Le Cantal a besoin d’initiatives ! Sommes-nous dans une situation si favorable qu’on puisse se contenter uniquement de la défendre ???
Plus utile que cet édito, j’ai appris l’existence du site : PierreJarlierSenateur.fr. Site un peu trop "corporate" à mon goût, mais agréable et avec pas mal de contenus : des articles de presse et surtout des liens vers l’ensemble des travaux du parlementaire… Intéressant et instructif, même si ça ne remplace pas un blog.
Au fait, la semaine dernière, j’ai appris un nouveau mot sanflorain : "Jarliettes", qui se dit des collaboratrices de Pierre Jarlier. Marrant… Nous à Aurillac, nous n’avons pas de "Souchonettes", juste un "Calmette" 😉
Mise à jour : pour une raison inconnue, je constate que quelques heures après la publication de cette note, PierreJarlierSenateur.fr pointe sur saint-flour.fr. Coïncidence sûrement… Heureusement, vous pouvez retrouver l’ancien contenu du site ici : http://www.pierrejarliersenateur.fr/jarlier/ 🙂










moissinac nicole
le 19 juillet 2006Important pour un sénateur cette publication, car son action n’est pas toujours palpable. En tous cas,de passage à St Flour recemment, j’ai trouvé la ville agréablement vivante et rénovée avec gout.
Et puisqu’on joue sur les mots ou les maux,si une femme devient maire ou député ou sénatrice, comment appelera t-on ses « collaborateurs » ? ses boys ? pire :ses toys-boys ?
N’est-ce pas bizarre qu’on ne se pose jamais la question dans ce sens là ???
laviestbelle
le 21 juillet 2006Là où lightman est précuseur à mon avis c’est dans la « peopolisation » des idylles locales , elus politiques en 1ere ligne. Faut voir comment la presse people marche du feu de dieu : paris match, gala, closer…
Pour moi le vivier des stars « nationales » va s’enrichir …avec celui des stars locales, y ‘a de quoi faire et dire !
Demain, je pense que les elus locaux (deputes, maire, sénateur….) vont avoir droit à l’étalage de leur vie privée sur les journaux people (encart régional) et les blogs ou site comme Mister actu : leur femme, enfants, là où ils vivent ; là où ils partent en vacances, combien ils gagnent , leurs études, leur CV, le point de vue critique de leurs actions….mais aussi la révélation de sujets « sensibles » , de sujets « chauds ».
Nous serons tout sur l’architecte: ses flops et ses reussites.
et l’instituteur : il enseigne où? bon instit?
la nouvelle vie de l’ex député: voilà un sujet: « reconversion d’un député »
Ah, ça promet!
Paris Hilton va avoir de la concurrence! ;.))
Christiane Missegue
le 26 juillet 2006J’ai particulièrement apprécié « nous n’avons pas de « Souchonnette », juste un « Calmette » qui peut être entendu de diverses manières !!!
Quant aux « Jarliettes » je crains que ce ne soit qu’une redite (ou un remake !) des « Coussinettes », encore qu’il manque un « a » et pour vous qui êtes très attaché à l’orthographe cela doit être choquant. Mais « Coussainettes » c’est moins drôle.
Quant au « syndrome de la stratégie défensive », je suis bien d’accord avec vous et de plus en plus agacée par ce qui est souvent une maladresse de vocabulaire, malheureusement trop souvent symptômatique de l’état d’esprit local.
Lightman
le 27 juillet 2006Christiane> Décidément, j’ignorais aussi l’existence de « Coussinettes » ! 🙂