On devrait noter les hommes politiques
Oui, il m’est venu cette idée l’autre jour. Pourquoi ne pas donner des notes aux hommes politiques ?
Après tout, on note déjà un peu tout : on note les étudiants, on note les bons cuisiniers ou les bons restaurants, nous-mêmes à la rédaction de JeuxVideo.com on note les jeux, le journal L’Equipe attribue des notes aux joueurs de foot… On récompense déjà les meilleurs acteurs (Oscars, Césars…), les meilleurs chanteurs (Victoires), les meilleurs acteurs de théâtre (Molière), les meilleures émissions de télé (7 d’or)…
Dans ces conditions, pourquoi n’a-t-on pas un système qui puisse nous permettre de savoir si un homme politique est bon ou s’il est mauvais, indépendament de sa couleur politique ?
Après tout, on a besoin d’hommes politiques :
1) Qui ont des couilles pour faire bouger les choses (= qui défendent leurs opinions et sont fidèles aux engagements qu’ils ont pris devant leurs électeurs)
2) Qui se bougent le cul pour leurs concitoyens (= qui bossent)
C’est vrai quoi, y en a marre des serreurs de louches à la chaîne, des sourires figés faussement sympathiques, des inaugureurs de chrysantèmes, des coupeurs de rubans…
On a besoin d’élus dynamiques, qui se bougent pour leur commune, leur canton, leur circonscription, leur département, leur région ou leur pays ! Et le citoyen lambda que je suis n’a pas toujours tous les éléments pour juger si la personne qui a été élue est à la hauteur ou pas. C’est particulièrement vrai pour les élus locaux peu exposés médiatiquement…
Du coup, le fait de savoir que son élu se trouve plutôt dans la bonne moyenne, ou au contraire parmi les cancres changerait pas mal de choses…
Et puis, le risque de se voir attribuer une sale note boosterait un peu nos politiques dont certains ont la facheuse habitude de mépriser leurs électeurs une fois que ces derniers les ont élus, avant de les chérir à nouveau 6 mois avant le terme de leur mandat…
En tout cas, un système de notation, tout subjectif qu’il serait, aurait au moins un mérite : permettre une meilleure lisibilité de l’action de l’élu. Car le manque de lisibilité n’induit-il pas en partie le désintéressement des français pour la politique ?










Loic
le 2 décembre 2003Excellente idée, avec un baromètre en temps réel provenant des blogs et les commentaires des bloggeurs sur les politiques !
Tiens, je vais y réfléchir sur Ublog, nous avons déja 4000 personnes qui pourraient s’exprimer !
Justyne
le 2 décembre 2003Ouais, ce serait une bonne idée !!
Lightman
le 2 décembre 2003D’ailleurs, je trouve étonnant que des sites comme ciao.fr n’y aient pas déjà pensé…
Encore qu’avec ciao.fr, la notation correspondrait plus à la côte de popularité. Ca revient à faire une sorte de sondage. Ce qui est exactement l’opposé d’une notation attribuée par exemple par un jury qui s’est un peu renseigné avant d’émetre un avis…
parigotetdevo
le 8 janvier 2004la seule notation valable est le bulletin de vote.Encore faut il savoir s’en servir 😉