Foules intelligentes
Pas beaucoup d’inspiration ces jours-ci pour ce blog, et pas beaucoup de temps à y consacrer non plus. Alors, la fin de la lecture du livre Foules intelligentes tombe à point nommé pour éviter un trop gros laps de temps entre deux notes, ce qui réduirait à néant mon effort pour fidéliser un petit groupe de lecteurs assidus ! 🙂
Foules Intelligentes, c’est la traduction française du livre Smart Mobs écrit par le futurologue américain Howard Rheingold. Celui-ci nous décrit la véritable révolution technologique qui est en train de se produire autour des mobiles dont les téléphones portables actuels ne sont que les précurseurs. Il faut s’attendre à un véritable bouleversement de nos comportements dans les années à venir. De la même manière qu’ont pu le faire la micro-informatique dans les années 80, puis Internet dans les années 97-2000. Après avoir visité plusieurs coins du globe très en pointe en matière de télécommnications mobiles, l’auteur en déduit que la prochaine grande avancée technologique qui bouleversera nos vies sera celle née de la convergence entre : micro-processeurs de plus en plus puissants et miniaturisés (la loi de Moore), accès internet généralisé, et mobilité…
Foules Intelligentes est un livre référence qui force le lecteur à remettre en question pas mal de postulats sur l’internet et l’informatique, et qui donne aussi pas mal d’idées de business ! 🙂
Seul bémol : la traduction du livre est assez médiocre, avec pas mal de fautes d’orthographe, de grammaire, voire même quelques contre-sens. Enfin, je reconnais quand même que la lecture de cette VF m’a été moins pénible que ne l’aurait été celle de la version originale.
A lire pour savoir ce que sera – peut-être – devenu internet dans 10 ans.
La redécouverte du terrier d’Apchon, en Haute Auvergne
Etat d’avancement de mes recherches sur les trompettes
Micro-nostalgie
Où va l’entrepreneuriat
Marche nordique
C’est quoi le défilé du 14 juillet ?
Vous sentez ce doux parfum de liberté ?
Deux contraventions reçues, mais pas pour moi
Apprendre ce qui fait du bien
TP
le 16 juin 2005Vu le descriptif,si j’ai bien compris faut pas s’attendre a du Dostoievsky :o))
Pourquoi pas?
Mais je le choisirais plutôt en VO moi 🙂
Ca me dérangerais de savoir que le texte a été un peu retapé par quelqu’un qui s’y interesse peut-être très peu..
Ya quand même un jargon assez important a gardez dans le domaine de l’info et ca serait dommage de s’y mélanger Post-scriptum : C’est quoi un futurologue?
Lightman
le 16 juin 2005TP> Je me rappelle d’une faute de traduction dans le bouquin, où le traducteur visiblement peu au fait de l’informatique avait traduit « operating system » par « système opérant » 🙂
Pour le côté futurologue, je viens d’en causer avec mon voisin de ConsulTic, et Howard Rheingold serait plutôt à classer parmi les « projectivistes » qui prévoient l’avenir à 5 ans. Les futurologues voient plutôt à 20 ans… Maintenant pour répondre à la question « Qu’est-ce que c’est qu’un futurologue » : disons que c’est une Madame Irma spécialisée en High Tech 🙂
TP
le 16 juin 2005Merci des quelques précisions 🙂
Ouh la 🙂
Systeme opèrant c’est quand même grave quoi. 0_0
Moi je pensais plutôt a un paco rabanne reconvertit dans la vente de GSM 🙂
Krysztoff
le 17 juin 2005Petite précision du voisin Consul’TIC, le terme consacré est prospectiviste et non projectiviste:-)
Faire de la prospective, c’est raison à moyen terme (5-10 ans) à partir des tendances de fond présentes ou des ruptures perceptibles dans les paradigmes technico-économiques de l’époque présente (et on a des « méthodes » de travail pour cela, un des grands spécialistes de la prospective en France est Michel Godet, titulaire de la Chaire de Prospective industrielle au CNAM et animateur du Laboratoire d’Investigation en Prospective, Stratégie et Organisation : http://www.cnam.fr/lipsor/index.php).
Un futurologue raisonne plutôt à long terme dans une vision plus sociétale (Joel de Rosnay en France peut être qualifié de futurologue).
Mon voisin de L’Odyssée Interactive et auteur de ce blog m’ayant aimablement passé le bouquin en question, je vous dirai après sa lecture s’il s’agit de propos de futurologue ou de prospectiviste!
Lightman
le 17 juin 2005Et voilà, moi qui voulais étaler ma science, je me suis vautré, lol 🙂
TP
le 17 juin 2005Ca arrive^^
C’est un pavé ce livre?
J’ai hâte d’avoir l’avis du nachbar 🙂
Krysztoff
le 8 septembre 2005Ca y est enfin, longue note sur mon blog au sujet de cet ouvrage. Pour TP et Lightman, si ça les intéresse…