Du blog au livre
J’avais laissé de côté ce bouquin sur les blogs, et puis finalement je m’y suis attaqué cette semaine à la faveur d’un déplacement parisien, avec quelques heures d’attente à combler dans les aéroports. Bien mal m’en a pris. Il faut dire que je n’avais pas été spécialement enthousiasmé par le livre BlogStory de Cyril Fievet. Mais alors là, je n’ai carrément pas aimé. Déjà se mettre à quatre personnes pour écrire un bouquin, c’est 3 de trop. Du coup, je trouve le bouquin très inégal en qualité. Avec en point noir certains passages criblés de fautes d’orthographe (le comble étant une faute en dos de couverture!). Des argumentations peu étayées, on passe un peu du coq à l’âne sans trop de logique. Des passages carrément incompréhensibles car mal expliqués ou pas assez développés. Et on trouve beaucoup de trop longues citations. On a un peu l’impression que ce bouquin est une sorte de compilation sans enchaînement, sans histoire à raconter…
Bref, à mon avis un bouquin écrit trop vite, et certainement à grands coups de copier/coller. Mal ou pas assez relu. Pour ne rien vous cacher, j’ai calé avant la page 90, et j’ai refermé le livre définitivement, ayant plusieurs autres bouquins en attente, dont la lecture me sera moins pénible, qui seront sans fautes, voire même m’apprendront des choses…
Mieux vaut lire Lesblogs en version online. Comme quoi, ce n’est peut-être pas si facile que cela de passer du blog au livre (et vice-versa).
PS : Mes excuses aux éditions M2 qui m’avaient envoyé le bouquin gracieusement, mais quand c’est bien je le dis, et quand c’est pas bien je le dis aussi 🙂










Dinowan
le 1 juillet 2005Voilà un bien un truc que j’aurai toujours du mal à comprendre : comment on peut publier un bouquin avec des fautes d’orthographes ?!
‘tout cas, à a vue de nez, ça répond l’archétype du bouquin que veut surfer sur la mode : les blogs c’est hype, écrire un livre à 4 ça fait sérieux, style étude rigoureuse avec avis multiples, confrontation d’opinions, de savoirs et d’expériences… du coiup on rebondit sur tout ce qui finit en « ogie » (comme la sociologie, très tendance) Bref, ça sent la daube opportuniste à 2km.
Asone
le 2 juillet 2005C’est bizarre , mais je considère le principe du blog comme un fléau . Non pas que je critique l’initiative en elle même de mettre sur le net des liens , des avis sur divers produits culturels .
Le problême , et la où je considère que le blog est un fléau , c’est qu’aujourd’hui le blog sert de miroir à la plupart de ceux qui l’utilisent . Les gens sont narcissiques au plus haut point . Ils ont besoin de donner une idée d’eux même , de dire que leur vie c’est la plus chiante et la plus dure au monde ou la plus « cool » et ils veulent que les autres applaudissent .
En fait le principe est devenu un moyen qui sert l’inutilité de manière considérable . Ca se résume souvent à du « moi moi moi et encore moi et lui à travers moi » , le tout souvent bourré de fautes d’orthographes et d’images inutiles . les « bloggueurs lambda » se prennent pour des stendhal , Louise Labbé , a mélanger poésie stupide et textes inutiles .
Quand au livre . Encore un que je n’acheterais surement jamais . Le dernier bouquin que j’ai lu traitant de l’internet s’interessait avant tout aux évolutions du marché en fonction de l’internet .
Se focaliser sur un phénomène tel que le blog n’apporte aucune réponse interessante sur l’évolution des gens . Du moins aucune réponse a laquelle nous n’aurions pas pensé et se font , pour ma part , inutile quand a ce qu’ils peuvent nous apporter . Le blog c’est souvent mal fait , préconçu par un site , avec des sales designs souvent grotesques ( cf . skyblog et tout le tralala ) et aide une fois de plus à l’expansion du « sms style » que les jeunes adorent .
Mais parce qu’il faut montrer qu’on est « super branché » tout le monde s’y met . Tel qu’alain Juppé ( http://www.al1jup.com/ ) qui nous déblatère sa vision du monde parce qu’il a besoin de « communiquer » quand en fait ce n’est que pour ramasser quelques voix qui seront tentées d’être bernée par un homme politique .
Les médias nous bouffent , radio , télé , journaux , et même le net deviennent des champs de bataille à la crédulité et aux conneries infondés .
Ce qui serait plus interessant pour les auteurs si ils veulent apporter une vraie information , ca serait plutot d’écrire un bouquin sur la médiatisation du net et non pas sur un phénomêne qui est créé grâce a des gens qui sont pour la plupart sans vie et qui ne rêve que d’une chose , c’est d’etre la/le futur(e) Anne Franck .
N.B : ne prenez pas le message à mal . Ce que je réprimande ici c’est surtout le niveau de connerie qui git sur la plupart des blogs . Les blogs où l’auteur sait parler d’autre chose que lui même se mérite d’être lu , ne serait ce qu’un peu .
Lightman
le 2 juillet 2005Nouvel élément qui confirme que ce bouquin a été un peu baclé : Loïc Le Meur en a écrit la préface sans lire le livre ! Surprenant non ?! 🙂
http://www.loiclemeur.com/france/2005/02/un_nouveau_livr.html
Julien
le 11 juillet 2005J’ai hate de lire ta review de mon bouquin qui sortira en octobre..
Lightman
le 11 juillet 2005Julien> Avec plaisir ! C’est un bouquin sur les blogs ou autre ?